Felicidad o placer
Hablar de felicidad es científico? No. Y ese es parte del problema de estudiarla, porque no hay una definición consistente de felicidad y, por tanto, no es medible. ¿Prefiere que hablemos de bienestar? Le llamaremos felicidad aquí si prefiere; pero lo que sí es ciencia y demostrable es que confundir placer con bienestar, o llamémosla aquí felicidad, nos hace desgraciados. ¿En qué se diferencian? El placer es egoísta; la felicidad solo es compartida o no es; el placer es efímero; la felicidad, en cambio, se proyecta hacia el futuro sin límites; el placer es sensorial y visceral; la felicidad es difusa, etérea... ¿Por qué los confundimos? Porque el placer es más fácil de obtener, pero esa es también su trampa. El placer es adictivo, porque cada vez necesitas más estímulo –con sustancias o en conductas– para obtener la misma cantidad de placer. ¿La felicidad no requiere estímulos? Requiere actitudes, una disposición, un camino... Y cuanta más felicidad consigues, más fácil es obtene...